Kaynak:euractiv.com
Milletvekilleri nihai metinde yapılacak değişiklikleri 407 evet, 34 aleyhte ve 181 çekimser oyla onayladılar.
Yasa teklifinin amacı, yeni yenilenebilir enerji santrallerinin izin sürecini hızlandırarak AB'nin yerli üretim kapasitesini artırmaktır.
AB üye devletlerinin yasa olabilmesi için metne onay vermesi gerekiyor. AB ülkeleri şu anda Komisyon'un önerisini inceliyor ve Pazartesi günü bir tavır alarak yeni yıldan sonra yasayı kesinleştirmek için Parlamento ile müzakerelerin önünü açması bekleniyor.
Dosyayı merkez sağ Avrupa Halk Partisi'nin (EPP) Parlamento aracılığıyla yönlendiren Alman muhafazakar bir milletvekili olan Markus Pieper, "Bugün yapılan oylama, daha hızlı bir enerji geçişine olumlu bir katkıdır" dedi.
Oylamadan sonra Pieper, "Onay bürokrasisi ne kadar az olursa, yenilenebilir enerjilerin payı o kadar yüksek olur ve bu da sonuçta enerji fiyatlarının düşmesine yol açar" dedi.
Yenilenebilir enerji ivme alanları
Gözden geçirilmiş metin, yerel koşullara bağlı olarak her AB ülkesi tarafından belirlenecek olan sözde "yenilenebilir enerji hızlandırma alanları" için maksimum dokuz ay olmak üzere, yeni tesislerin onaylanması için daha kısa süreler önermektedir.
"Olumlu sessizlik" ilkesine göre, yetkili makamın süresinden önce yanıt vermemesi durumunda talep onaylanmış sayılacaktır. Bu alanların dışında hızlandırma süreci 18 ayı geçmemelidir.
Öneriye göre, yenilenebilir enerji projeleri "kamu yararına ağır basıyor" olarak değerlendirilecek ve bu nedenle basitleştirilmiş prosedürlerden ve AB'nin çevre mevzuatındaki belirli istisnalardan yararlanabilecek.
Bunun yanı sıra AB ülkeleri, binalara güneş enerjisi ekipmanı kurmak için izin belgelerinin bir ay içinde teslim edilmesini sağlamak zorunda kalırken, 50 kilovatın altındaki daha küçük kurulumlar söz konusu olduğunda bir bildirim prosedürü yeterli olacaktır.
13 Aralık Salı günü Strasbourg'da Avrupa Parlamentosu Üyelerine hitaben yaptığı konuşmada Komisyon Başkan Yardımcısı Frans Timmermans, "Önerdiğimiz tedbirlere verdiği geniş destek için Parlamento'ya teşekkür etmek istiyorum. Değişikliklerinizden birkaçı teklifimizi güçlendirecektir," dedi.
"Örneğin, sözde 'gitme bölgeleri' içinde ve dışında izin sürelerini kısaltmayı teklif ettiğiniz için çok minnettarım. Onay için iddialı son tarihler açıkça büyük bir fark yaratabilir" diye ekledi.
Biyokütlenin dahil edilmesi
Biyokütle yakma tesisleri orijinal teklifin bir parçası olmasa da, EPP grubu tarafından masaya yatırılan bir son dakika değişikliği, AB üye devletlerinin bunları hızlandırılmış izin programına dahil etme olasılığını içeriyor.
Avrupa Parlamentosu Üyeleri tarafından oylanan nihai metinde "Yenilenebilir enerji hızlandırma alanları en azından rüzgar türbinleri ve güneş santralleri için kurulmalı ve biyometan üretim tesisleri için kurulabilir" yazıyor.
Ve biyokütle tesisleri prensip olarak "yenilenebilir enerji hızlandırma alanlarının dışında tutulurken", "en dış bölgede bulunan kurulumlar için" bir istisna tanınabileceğini de ekliyor.
Bu değişiklik milletvekilleri arasında anlaşmazlığa neden oldu ve merkezci Avrupa'yı Yenile, Sosyalistler ve Demokratlar (S&D) ve Yeşiller başlangıçta desteklerini geri çekmekle tehdit ettiler.
Timmermans, genel kurul tartışması sırasında "Biyokütle yakma tesisleri için yer seçimi, rüzgar ve güneş ile aynı şekilde yenilenebilir enerji potansiyeline bağlı değildir" dedi.
"Basitçe söylemek gerekirse, biyokütle yakma tesisleri her yere inşa edilebilir" diye açıkladı ve bu nedenle Komisyonun onları gidilecek alanlardan çıkarmayı teklif ettiğini söyledi.
STK'lar endişeli
Onaylanan teklife göre, çatılar, otoparklar veya ulaşım altyapısı gibi yapay ve inşa edilmiş yüzeyler dışında, doğa koruma alanlarının yanı sıra tanımlanmış kuş ve deniz memelileri göç yollarında yenilenebilir hızlandırma alanları belirlenemez.
Ancak, çevreci gruplar, 'gitilmesi gereken alanlar'daki projelerin, Kuşlar ve Habitatlar direktifleri kapsamında gerekli görülenler gibi çevresel etki değerlendirmelerinden (ÇED'ler) muaf tutulacağına dair endişelerini dile getirdiler.
WWF, Parlamento metninin "tatlı su ekosistemlerini korumada başarısız olduğunu" da sözlerine ekledi ve bunun biyolojik çeşitlilik için "zararlı" olan hidroelektrik barajlarına yeşil ışık yakılmasına izin vereceğini söyledi.
WWF Avrupa Politika Ofisi'nden Alex Mason, "Rüzgar ve güneş enerjisinin çok ihtiyaç duyulan hızlı genişlemesinin anahtarı, daha iyi mekansal planlama ve yetkililere izin vermede daha fazla idari kapasitedir, çevre korumayı ortadan kaldırmak değil," dedi.
"Yenilenebilir enerjileri bu tür değerlendirmelerden muaf tutmak, kamuoyunda muhalefet yaratma ve daha fazla zorluk ve gecikmeye yol açma riski taşıdığından, verimsizdir" diye uyardı.
